NỀ NẾP KỈ LUẬT TRƯỜNG ĐẦU NĂM NAY

chẳng hiểu sao BGH lại nặng tình với 2 kẻ vô dụng kia chứ?nhất là T.yên chẳng biết thế nào là SƯ PHẠM,cư xử như 1 người không có học thức,nhiều lúc t.yên làm những chuyện như trẻ con vậy.mấy ngày nay tưởng t yên thay đổi nhưng vẫn như vay thôi.tất cả mọi người ai cung muồn TRƯỜNG chúng ta đi lên,nhưng chi mỗi T.MINH vÀ T.YÊN là không muốn thôi. Vì trong thời gian nay,ai cũng biết tổ GT được tổ TD tăng cường nên trong thời gian nay nếu nề nếp nhà trường mà tốt.thì đồng nghĩa là 2 thầy đo vô dụng nên 2 ống đang tìm cách âm thầm phá KỈ CƯƠNG và NỘI QUY của nhà trường .VD: các Thầy bộ môn bắt học trò vi phạm nội quy xuống phòng GT chưa đầy 5 phút thi học trò đó lại lên lớp và mang theo một tờ giấy vào lớp với nội dung như sau: TÔI ĐỒNG Ý CHO EM ....... VÀO LỚP. hỏi thử BGH trong vòng 5p thi 2 THẦY đó đã làm được gì.hay đưa ra hình phat gì chưa.hay chỉ giải quyết cho xong việc đề con UỐNG NƯỚC TRA. VD2: Các em phạm nội quynhà trường khi được đưa vào phòng Gt các em ngồi vào bàn của gt đề nóii chuyện với 2 THẦY như nÓii chuyện với 2 BẠN.nghĩa sao các em học sinh sợ 2 ỐNG nữa chứ.
KÍNH MONG BGH xem lại CÓ NÊN ĐỀ 2 THẦY GIÁM THỊ TỒN TẠI TRONG TRƯỜNG MINH NỮA KHÔNG.

- Thật tình tôi cũng không thích cảnh đang dạy giáo viên TD xin vào lớp bắt học sinh vi phạm kỉ luật nhưng chợt nghĩ lại thảm cảnh năm ngoái.... học sinh vô kỉ luật.... nên rất đồng tình với nhà trường phải chấn chỉnh lại kỉ luật của trường ta. Không thì loạn mất.
- Đề nghị cho 2 anh giám thị già ... về hưu... Nếu có dư tiền thì để làm việc khác chứ không thể rước 2 ông phỗng về trường ngồi cho có rồi hàng tháng phải trả lương

- Đồng ý với ý kiến trên, đúng là giám thị muốn duy trì tình trạng vô kỉ luật trường mình. Tôi quan sát thấy như sau :
- T.Minh chẳng được tích sự gì ngoài đánh trống và đi điểm danh duy nhất 1 lần rồi về phòng giám thị uống trà cho đến hết giờ.
- T.Yên : Chẳng làm gì hết, khi bị BGH chỉnh thầy ta có ra ngoài buổi sáng phụ GD TD bắt học sinh vi phạm nội quy, nhưng chỉ đứng ở đó cho có mặt chứ chẳng làm gì hết, được vài bữa rồi trốn đâu mất.
- Phòng giám thị có nhưng chẳng ma giám thị nào chịu ra, vậy BGH dư tiền xây cái phòng giám thị đối diện bảo vệ để làm gì ???? Chắc để nuôi mèo hoang hay nuôi thạch sùng.....?????
- Đặc biệt là vào buổi chiều chẳng thấy 1 bóng ma giám thị nào?????, chỉ thấy 2 T. TD bắt học sinh vi phạm kỉ luật, chắc là giám thị già sợ nắng..... đen da.... và háp nắng nên trốn biệt.
- Đặc biệt là khi các giám thị TD lên lớp chấn chỉnh học sinh vi phạm nội quy....... Lực lượng giám thị già vô cảm..... ngồi ở dưới uống trà, mở radio nghe ca nhạc... thật là .........
- Tôi nhắc lại, việc chấn chỉnh kỉ cương, nề nếp của nhà trường là việc làm giám thị, các giáo viên TD chỉ hỗ trợ phần nào..............., nhưng tôi thấy ngược lại, lực lượng giám thị mặc kệ các giáo viên TD chấn chỉnh kỉ cương, nề nếp của nhà trường...........
- ĐỀ NGHỊ BGH COI LẠI

càng nghĩ càng thấy buồn.không hiểu sao BGH lại cứ nhắm mắt làm ngơ như thế,chẳng lẽ BGH không thấy bất công cho mọi người sao?3 người giám thị của trường ta là diện KÝ HỢP ĐỒNG TRƯỜNG mà lương được hưởng hơn một GV bình thường,hưởng được tất cả mọi quyền lợi,diện KÝ HỢP ĐỒNG ngày nào làm ngày đó hưởng lương.chẳng hiểu sao HÈ trường ta vấn trả lương BINH THƯỜNG.rồi tiền này tiền kia,tÍnh ra thu nhập hàng tháng 3 người VÔ DỤNG KIA lai hường cao hơn các GV nứa chứ.Chằng lẽ lương của lao động chân tay vẫn ngon hơn lao động trí Óc sao.(mÀ LAO ĐỘNG CHÂN TAY CHIỆU LÀM cũng không buồn) đàng này ngồi chơi xơi nuơc mới sướng chứ. ba mẹ cho đii học mấy năm ĐAI HỌC thật là uổng quá đi
KÍNH MONG BGH trả lương cho những người làm việc,còn những người không làm .........

Ngày càng ngày thêm buồn.

co len cac THAY CO GT TD